- Михаил Шубенков, проректор МАРХИ по развитию профессионального образования, член-корреспондент РААСН, доктор архитектуры, профессор
- Виктор Козбаненко, ректор ГУУ, профессор, доктор юридических наук, кандидат исторических наук
- Борис Тарасов, ректор Литературного института им.А.М.Горького, доктор филологических наук, профессор, Сопредседатель Союза писателей России
- Артем Хромов, председатель Российского студенческого союза
- Василий Жуков, ректор-основатель РГСУ, почетный президент РГСУ, академик РАН
- Татьяна Абанкина, институт развития образования НИУ ВШЭ, директор центра прикладных экономических исследований и разработок, профессор
Также к участию в круглом столе приглашены ректоры МПГУ и РГГУ.

• Подробная информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
  Войдите в систему или зарегистрируйтесь

На прошлой неделе Министерство образования и науки России обнародовало на своем сайте результаты мониторинга работы российских государственных вузов и их филиалов. По итогам оценки работы 541 высшего учебного заведения и 994 филиалов был составлен список вузов, в работе которых обнаружены «признаки неэффективности».
В их числе оказались такие известные вузы, как РГГУ, РГСУ, ГУУ, МПГУ, МАМИ, Московский архитектурный университет, Литературный институт им. А.М. Горького и другие. Что уж говорить, что «неэффективными» оказались региональные ВУЗы, подчас единственные в областях.
«Плохие результаты для вуза или филиала - не приговор, а повод задуматься нам, ректору и студентам», - написал в своем Твиттере Министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Ранее он заявлял, что по итогам проверки неэффективные ВУЗы могут быть или закрыты, или объединены с другими, или же получить дополнительные средства на развитие.
Справедливы ли критерии оценки эффективности ВУЗов?
Какая судьба ждет региональные ВУЗы, где и без «неэффективности» дела обстояли не просто?
В чем опасность слияния ВУЗов?
Как отразятся на студентах и качестве образования возможные трансформации в системе высшего образования?