• Подробная информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
  Войдите в систему или зарегистрируйтесь

Priess-rieliz_16.06.2010.doc Скачать файл
Участники обсуждения:
Анатолий Лысков, председатель Комитета СФ по законодательству;
Татьяна Москалькова, депутат ГД, доктор юридических наук, генерал МВД в отставке;
Елена Лукьянова, профессор Юридического факультета МГУ, адвокат, член Общественной палаты;
Ясин Евгений Григорьевич, Научный руководитель Высшей школы экономики;
Тамара Морщакова, судья КС в отставке, профессор;
Александр Брод, член Общественной палаты, Московское бюро по правам человека;
Владимир Рыжков, независимый политик, движение «Выбор России»;
Дмитрий Орешкин, политолог;
Елена Панфилова, «Трансперенси-интернешнл», член Совета при президенте по гражданскому обществу и правам человека;
Георгий Сатаров, Индем, «Национальный антикоррупционный комитет»;
Марина Якутова, Высшая школа экономики, кандидат юридических наук, специалист в области правового регулирования местного самоуправления;
Яна Яковлева, «Бизнес – солидарность»;
Сергей Алексашенко;
Нина Таганкина – «Московская Хельсинкская группа»;
И другие;


СМИ регулярно сообщают об уголовных делах в отношении глав местных администраций. Аресты и обыски по этим делам преподносятся как успешная борьба с коррупцией, однако приговоры по ним подчас оказываются оправдательными.
В президентской администрации регулярно обсуждаются проекты продления «вертикали», то есть назначения как способа приобретения полномочий, вплоть до глав местных администраций. До сих пор это вступает в противоречие с Конституцией РФ (глава 8). После замены выборов губернаторов институтом их назначения на уровне субъектов федерации и на местном уровне образовались два разных вида государственности, которые плохо совместимы по способу легитимации полномочий. Если губернаторы зависимы только от Москвы, то главы местных администраций до сих пор избираемы и не могут не учитывать это обстоятельство в своей деятельности. Зачастую на эти позиции попадают «несистемные» публичные политики регионального уровня.
Вниманию экспертов и журналистов будут предложены – в формате личных рассказов и видеоматериалов - три истории с главами местных администраций, должным образом проверенные и описанные в «Новой газете» в этом году.
Мероприятие проводится при поддержке компании «Байкальская виза», которую ранее возглавляла глава администрации Листвянки Татьяна Казакова (в настоящее время находится в иркутском СИЗО).
1) Татьяна Казакова, предприниматель из Иркутска, вложила крупные собственные средства в развитие пос. Листвянка (Байкал), после чего баллотировалась на должность главы поселка. Успела подготовить проект туристического комплекса, на производственной почве вступила в конфликт с директором санатория ФСБ, после чего была арестована под предлогом стандартного нарушения финансовой дисциплины в ЖКХ.
(Подробнее: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/049/13.html)
Казакову представят адвокаты из Иркутска и видеоматериалы.
2) Александр Шестун, глава Серпуховского района МО, подозревался в финансовых нарушениях при банкротстве предприятия ЖКХ, в настоящее время – по двум эпизодам взяток. Причиной преследования Шестуна, по его мнению, является «заказ» со стороны мэра Серпухова, вместе с тем он сумел зафиксировать факты вымогательства взяток со стороны ряда сотрудников правоохранительных органов.
(Подробнее: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/051/13.html)
Шестун предстанет лично, продемонстрирует материалы и собственные аудио- и видеодоказательства.
3) Вадим Рябченков, бывший глава пос. Андреевка МО, был оправдан коллегией присяжных Мособлсуда, которая решила, что против него была совершена провокация взятки. После сомнительной отмены этого вердикта вторая коллегия присяжных признала Рябченкова виновным, в настоящее время он приговорен к 7 годам лишения свободы.
(Подробнее: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/008/14.html)
О деле Рябченкова расскажут адвокат, представители градообразующего НПО «Стеклопластик», присяжная из первой коллегии.
При всем разнообразии предложенных историй важные обстоятельства для них являются общими. Главы администраций выступают в интересах жителей (избирателей) и местного бизнеса против проектов, навязанных «по вертикали».