Подробная информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
Войдите в систему или зарегистрируйтесь

Союз архитекторов России направил открытое письмо Министру культуры В.Р. Мединскому по поводу назначения директора Музея архитектуры им. А.В. Щусева.

Письмо подписали Президент Союза архитекторов России, академик РАХ, заслуженный архитектор РФ, профессор Н.И. Шумаков, Почетный президент Союза архитекторов РФ, член Совета Международного союза, доктор архитектуры, Народный архитектор РФ, академик РААСН А.В. Боков, Вице-президент РААСН, вице-президент Европейского общества культуры, Народный архитектор РФ, профессор А.П. Кудрявцев, Директор Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства, Заслуженный архитектор РФ, профессор. член-корреспондент РААСН И.А. Бондаренко.

Архитектурная общественность чрезвычайно обеспокоена ситуацией, сложившейся сегодня в музее архитектуры им. А.В. Щусева. Коллектив этого уникального учреждения, хранилище бесценных документов, проектов, артефактов нашего тысячелетнего зодчества, всемирно известного научно-исследовательского центра, популяризатора архитектурного наследия, находится в неведении о перспективе своего существования, в связи с привлечением к руководству людей некомпетентных, непрофессиональных, не имеющих опыта ни музейной, ни научно-исследовательской работы. Созданный в 1934 году как структурная единица Всесоюзной Академии Архитектуры, он был главным источником открытий Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства, взаимодействия с которым продолжается и по сей день, несмотря на передачу музея в другое ведомство. Это сотрудничество дало ряд оригинальных изданий «Всемирной истории архитектуры», признанной во всем мире.

Созданный десятилетиями музей, как всякий музей, хрупкий организм, и может быть разрушен невозвратно. Особенно настораживает непрозрачный механизм назначения директора и отсутствие консультаций с главным пользователем музея – архитектурным и академическим сообществом, что рассматриваем как действие недопустимое. Поскольку кандидатура руководителя связана с успехом его концепции развития музея, считаем обязательным в его оценке участие представителей Союза архитекторов России, Российской академии архитектуры и строительных наук, научно-исследовательского института теории и истории РААСН.

Нельзя допустить даже возможности ошибки, тем более что мнение архитектурного сообщества является надежным гарантом ее предотвращения.