В Министерстве культуры планируют ужесточить наказание за уничтожение и порчу памятников культуры и архитектуры. Согласно готовящимся изменениям в Уголовном кодексе, нарушителей, по чьей вине были разрушены архитектурные и культурные объекты, будет ждать лишение свободы. По мнению кандидата юридических наук, вице-президента молодежного союза юристов РФ Артема Кирьянова, эта строгая мера вряд ли окажется эффективной. Как сообщает Газета.ру, в соответствии с новыми изменениями, которые были внесены в КоАП 7 августа 2013 года, в разы увеличились размеры штрафов за нарушения в сфере охраны культурного наследия. Теперь максимальный размер штрафов для юридических лиц может составлять до 60 миллионов рублей. Глава департамента государственного контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия Минкультуры РФ Владимир Цветнов полагает, что это может помочь прекратить незаконную застройку — в частности, вблизи заповедников. «Мы планируем начать вносить изменения в 243-ю статью УК РФ, которые предусматривают уже лишение свободы за правонарушения по отношению к объектам культурного наследия», — цитирует Цветнова Газета.ру. По мнению кандидата юридических наук, вице-президента молодежного союза юристов РФ Артема Кирьянова, эта строгая мера вряд ли окажется эффективной. «Ужесточение ответственности за порчу архитектурных памятников – это правильно, поскольку мы постоянно сталкиваемся с фактами вандализма и незаконной застройки, - говорит он, - но на сегодняшний момент наиболее эффективным, на мой взгляд, остается кардинальное повышение штрафных санкций для юридических лиц, осуществляющих застройку, влекущую порчу объектов культурного наследия. Жестко регламентированные финансовые штрафы, сопоставимые с объемом финансовых средств компаний, могут помочь. Уголовное преследование – вряд ли». Эксперт связывает это с тем, что вопрос применения уголовной ответственности к руководству юрлиц крайне сложен с точки зрения правоприменительной практики. «В случае с юридическим лицом крайне сложно решить, кто на самом деле ответственен, - объясняет Артем Кирьянов, - в результате можно и прораба в тюрьму посадить или председателя совета директоров, которого не поставили в известность».