Сотрудники РАН, ознакомившись с внесенными поправками в законопроект "О реформе РАН", который в рамках осенней сессии ГД РФ, будет рассмотрен в третьем чтении, продолжают писать письма депутатам, Председателю ГД РФ, председателю СФ РФ, главе правительства и даже Президенту. Ученые не могут согласиться с предложенным "будущим" академии и науки. Так, В. Богатов (Главный ученый секретарь Президиума ДВО РАН) обратился к депутатам с письмом, в котором отмечает, что "принятый Госдумой во втором чтении законопроект о реформировании РАН, не содержит ни одного положения, направленного на реальное повышение эффективности научной работы. ...Очевидно, что в основу данного законопроекта заложена иная идеология. В связи с этим, любые изменения положений законопроекта не смогут улучшить ситуацию в РАН: как текст законопроекта ни правь, все равно он останется плохим. Поправить этот разрушающий науку закон нельзя, его можно только снять с рассмотрения". "Пункт второй статьи 2 законопроекта предполагает отделение от РАН научных институтов. ...Таким образом, все имущество Академии, включая институты, их приборную базу, а также больницы, детские сады и пр. переходят в подчинение некого нового федерального органа. Это уже будет не имущество, а собственность Органа. ... Говорить о том, что ученые будут освобождены от несвойственных им функций управления имуществом, это показывать свою некомпетентность в организации фундаментальных научных разработок. Современная РАН - это не собрание академиков, а комплекс из 436 научных организаций. Научные сотрудники не занимаются управлением имущества, для этого в РАН существуют специальные структуры. Но научный сотрудник занимается организаций и проведением научных исследований. Пункт 4, статьи 14: "Руководители региональных отделений и представительств Российской академии наук назначаются президентом Российской академии наук по согласованию с президиумом Российской академии наук и действуют на основании соответствующих положений". "Ставить задачи и выбирать руководителей исследовательских коллективов в фундаментальной науке может только само научное сообщество. Этот принцип самоуправляемости лежал в основе РАН на протяжении всей ее истории". Молодые ученые отделения физических наук РАН направили письмо В. Путину, Д. Медведеву, В. Матвиенко и С. Нарышкину. Они, изучив и обсудив законопроект, заявили, что настоящий законопроект, в случае его принятия, затруднит или сделает невозможным проведение научных исследований молодыми учеными. В частности: - Подчинение научных организаций федеральному органу исполнительной власти приведет к росту бюрократизации научно-исследовательского процесса. - Спешка в принятии законопроекта не способствует стабильному развитию науки. Процесс передачи имущества институтов федеральному органу исполнительной власти затормозит выполнение научных программ или вообще приведет к их срыву. Есть и те, кто вовсе отчаялся, что либо изменить, поэтому стараются спасти "хоть что-то". Так, к Президенту РФ обратились директор и члены Центрального дома ученых Российской академии наук. Они просят оставить Федеральное государственное бюджетное Учреждение Центральный дом ученых в составе РАН, который не утратил своего значения и служит для популяризации науки и научных знаний. Президенту напомнили, что в Доме ученых на конференции, посвященной, Дню Польской науки в Москве, В. Путину был вручен членский билет ЦДУ РАН. Смогут ли ученые отстоять "свой мир"?