- Дмитрий Куракин, председатель КУГИ Санкт-Петербурга;
- Дмитрий Васильев; руководитель Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, ныне — управляющий директор Института оперативного права и управления;
- Любовь Совершаева, начальник управления приватизации КУГИ 90-х годов, ныне — председатель Совета директоров Национальной Медиа-группы;
- Андрей Мартынов, председатель Фонда имущества 1996-2000 гг., ныне — управляющий филиалом ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк»;
- Сергей Беляев, председатель КУГИ в 1991-1992 гг.;
- Андрей Лихачев, председатель КУГИ в 1998-1999 гг.;
- Владимир Иванов, директор гостиницы «Октябрьская»;
- Дмитрий Травин, научный руководитель Санкт-Петербургского Европейского университета.

• Подробная информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
  Войдите в систему или зарегистрируйтесь

круглый стол «Приватизация в России: былое и думы». Мероприятие приурочено к 50-летию со дня рождения Михаила Маневича, бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга, одного из идеологов и практиков либеральных реформ 90-х годов.

Приватизация в России... За этими словами — эмоции, споры, не стихающие уже два десятилетия. Как проходил противоречивый процесс приватизационных реформ? Удалось ли их идеологам и непосредственным исполнителям двинуть страну по пути «эффективных собственников»? Можно ли было провести массовую приватизацию иначе? Оправдались ли надежды реформаторов? Как сегодня живут предприятия, приватизированные в далеких 90-х годах?

Отдельно на «круглом столе» будут обсуждены итоги приватизации в Санкт-Петербурге и деятельность Михаила Маневича, который руководил КУГИ с октября 1993 года по 18 августа 1997 года — времени его гибели.

Приглашение также направлено Анатолию Чубайсу.

Для справки:

Маневич Михаил Владиславович

Руководил Комитетом с 23.10.1993 по 18.08.1997 гг.

Реализуя основную цель своей деятельности — создание системы эффективного управления государственной собственностью в Санкт-Петербурге, Комитет под руководством М.В. Маневича фактически с нуля сформировал нормативно-методическую базу в области имущественных отношений. Многие разработки Комитета легли в основу федерального законодательства.

Михаил Маневич видел перспективы совершенствования системы управления в развитии имущественного законодательства, налоговом регулировании рынка недвижимости, в изменении самой технологии принятия решений, обеспечивающих защиту прав собственников при соблюдении интересов государства.