Дискуссия «Реализация закона о саморегулируемых организациях: проблемы и перспективы»
- Кто: ИА «Росбалт»
- Где: Москва, Скатертный пер., д. 4/2 стр. 1
- Когда: 07.10.09 (12:00—13:00) | 07.10.09 (11:00—12:00) (местн.)
515 просмотров
Список участников:
- Виктор Плескачевский, председатель комитета Государственной Думы по собственности, один из разработчиков Закона о СРО;- Александр Герасимов, главный советник президента Ассоциации строителей России;
- Андрей Маштаков, генеральный директор московского агентства по развитию предпринимательства;
- Дмитрий Филиппов, президент Некоммерческого партнерства
строителей малого и среднего бизнеса.
-
Подробная информация доступна только для зарегистрированных пользователей.Войдите в систему или зарегистрируйтесь
Основная идея СРО – переложить контрольные и надзорные функции за деятельностью субъектов в определенной сфере с государства на самих участников рынка во избежание административных барьеров и коррупционных схем. Однако стоит отметить, что деятельность СРО в строительной сфере регулируется в большей степени не базовым законом, а положениями Градостроительного кодекса. В результате, по мнению ряда экспертов, новый порядок допуска к работам на деле может оказаться еще хуже, чем получение лицензии в госструктурах.
Кроме того, членство в СРО в настоящий момент является достаточно «дорогим удовольствием» для строителей, испытывающих в условиях спада на рынке недвижимости существенный дефицит оборотных средств.
Не приведет ли реализация законодательства о СРО к тому, что на смену бюрократическому контролю за строительными компаниями придет монополизм крупных компаний? Может ли быть продлен срок вступления в саморегулируемые организации? Правы ли эксперты, которые утверждают, что из-за создания единой саморегулирующейся организации основной ущерб понесут мелкие игроки строительного бизнеса, так как СРО могут не принять их в свой состав. Возможен ли сговор строителей и завышения цен при изменении существующей конкурентной среды?









