Нам удалось включить в Устав максимальное количество преференций, которые должны быть у науки. Несколько элементов хочу отметить.


Во-первых, устав отвечает принципу преемственности. Традиции и нормы, которые в РАН вырабатывались в течение 300 лет, - это академическая свобода, выборность, демократия, - они присутствуют в полной мере.

Второе — устав полностью соответствует законодательству, то есть закону о науке, о реформе РАН, закону о некоммерческих организациях.

И третье, туда введены те нормы, о которых много говорилось. К примеру, это ротация кадров. Теперь все, кто занимают административные посты, вплоть до президента РАН, не могут находиться там более двух сроков подряд по пять лет.


Мы провели довольно большую работу. С нашей точки зрения, этот устав правительство РФ должно утвердить, мы на это надеемся.


Мы управляем определенными финансами: это программа фундаментальных исследований президиума и отделений РАН. Мы имеем возможность (это прописано и в уставе, и в законе) влиять на научную политику всей страны, мы имеем возможность участвовать в выборах директоров институтов.


Мы также имеем право проводить анализ и делать оценку научных организаций всей страны, включая Академию наук. И потом, мы надеемся, что нам еще удастся вернуть часть институтов и других научных организаций путем будущих поправок к закону.


У нас есть деньги на функционирование РАН, это 3,4 миллиарда рублей. Кроме того существует программа президиума, что-то типа фонда. Эти 4,5 миллиарда рублей находятся в ФАНО, но у нас с Михиал Михайловичем Котюковым есть договоренность, что мы проводим конкурс, выбираем победителей, и ФАНО выдает им деньги. И львиная доля идет в институты.


Свободны ли мы в своих решениях? Нельзя быть в обществе и быть абсолютно свободным от него. Это говорил один журналист из Цюриха — Ленин, не слышали? Конечно мы - в рамках, но сегодня почти все поддержали наш устав, за исключением 10-15 людей, которые имели свое мнение. И это нормально.