С 1 октября вступили в силу поправки в Гражданский кодекс РФ, которые позволят защитить личную жизнь человека, но, возможно, ограничат свободу СМИ. В Федеральном законе «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», который был принят еще в июне, обновили список объектов гражданских прав. В частности, в разделе «нематериальные блага» появились такие понятия, как «жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство …». Теперь все эти понятия находятся под защитой закона. Карать будут, как это водится в гражданском кодексе, рублем. Правда, штрафы и компенсации для каждого конкретного случая определяет судья. Теперь если вдруг какой-то негодяй разместил в Интернете порочащие вас сведения, то вы можете легко призвать его к ответу. Кстати говоря, по решению суда можно будет удалить компрометирующую вас информацию. Если технически это сделать невозможно, то электронный носитель будет изъят. Интересно, что в поправках появился пункт, который гласит, что компенсация морального вреда может быть применена к «случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в СМИ, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих СМИ». Если следовать букве закона, то теперь любая неугодная тому или иному человеку информация может быть оспорена в суде, и не всегда в пользу журналиста. Эксперты уверены, что поправки по сути похоронят свободу слова в стране. В Госдуме уверяют, что согласно закону, не являются нарушением сбор и распространение информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах. Но знающие толк в российском правосудии уверены, что теперь долго придется доказывать, в каких интересах был опубликован материал, скажем, об очередном офшоре чиновника, найденном на Кипре.