Сразу 12 стран НАТО отказались участвовать в военном вмешательстве в сирийский конфликт без соответствующих санкций ООН. По данным РБК, в списке стран, не поддержавших стремление США поскорее начать атаку, Великобритания и Германия. По мнению политолога Павла Данилина, они усвоили уроки прошлого. Великобритания, которая одной из первых заявила о необходимости ответных мер на применение Башаром Асадом химического оружия, дала задний ход после слушаний в парламенте. Там решили, что победа повстанцев «вряд ли вернет долгосрочный мир на сирийскую землю». Однако, по мнению Павла Данилина британские политики учли прежний неудачный опыт. «В Лондоне было горячее обсуждение, и памятуя об ошибке, которая дорого стоила Блэру, многие лорды выступали против вмешательства в конфликт», - отмечает политолог. Что касается Германии, то она и прежде в обсуждениях и участии в конфликтах на Ближнем Востоке принимала сторону России. «У Германии в Сирии особых интересов нет, и влезать в американскую авантюру она не захотела, - рассуждает Павел Данилин. - Германия в этом отношении всегда занимает позицию, близкую к России, а в данной ситуации, когда многие страны НАТО отказались от участия в боевых действиях, ей сам бог велел». При этом, отмечает эксперт, позиция Великобритании, Германии и других государств вряд ли убедит США отказаться от атаки, поскольку Штатам сейчас нужна маленькая победоносная война для решения внутренних проблем. По сообщению ряда информационных агентств, первые удары по Сирии могут быть нанесены до 4 сентября.