Глава комитета государственной думы по информационной политике Алексей Митрофанов заявил, что размещение в открытом доступе роликов с видеорегистраторов нарушает конституционное право граждан на личную жизнь. Парламентарий предложил рассмотреть возможность запрета публикации такого контента. Инициатива Митрофанова не нашла поддержки в экспертном сообществе. По мнению лидера движения «Я пешеход» Алексея Белозерова, предлагая запретить публикацию видео с видеорегистраторов, Алексей Митрофанов путает понятия. «YouTube и социальные сети для простых пользователей являются инструментом общения с другими людьми. И если человек публикует видео с видеорегистратора, за этим, как правило, стоит какое-то обращение или предупреждение. Вот так происходят подставы, а этих людей стоит опасаться. А Алексей Митрофанов, видимо, перепутал частные страницы со средствами массовой информации. Тогда ему нужно объявлять видеорегистраторы СМИ и заставлять их подчиняться соответствующим законам». Алексей Белозеров считает, что публикация видео с участием третьих лиц - скорее, вопрос этический, а не законодательный. «Это вопрос этики, - уверяет он, - всегда можно с помощью специальных программ размыть лица изображенных на видеозаписи людей». Однако эксперт признает, что есть случаи, когда выложенные в YouTube ролики с видеофиксаторов не просвещают автолюбителей, а только вредят. «Некоторые молодые люди выкладывают в сети ролики, на которых они со скоростью 200 километров в час едут по городу, нарушая все мыслимые и немыслимые правила, - сетует Алексей Белозеров, - их аудитория воспринимает подобные нарушения как геройство и пытается таким «героям» подражать, что неправильно». В целом, с точки зрения Белозерова, гаджеты, на которые ополчился Алексей Митрофанов, помогают защищать права человека, а не нарушают их. «Человек, соблюдающий правила дорожного движения и едущий с включенным видеорегистратором, чувствует себя более защищенным, поскольку камера фиксирует все происходящее в машине», - объясняет он.