Можно было бы не принимать эту информацию всерьез, мол, опять разжигают страсти по набившему оскомину новому виду экзаменов, если бы не одно «но». Действительно, практически все мои друзья, чьи дети оканчивают в этом году школу, имели на руках если не готовые ответы, то уж точно материалы к ЕГЭ. Стоило ли мучительно ломать прежнюю систему, чтобы получить такие плачевные результаты в виде сливов и коррупционной составляющей? Историю с утечкой ЕГЭ государство списало на компьютерных взломщиков. А что? Очень хорошая позиция: хакеры – это преступники, поэтому с ними должны разбираться правоохранительные органы. Те, в свою очередь, не научились бороться с этим видом преступлений и поэтому лишь разводят руками. «Первый год такое явление произошло, ранее она (почта) не взламывалась, поэтому такая проблема и не обсуждалась. Взлом - это наиболее вероятный фактор, почему эти материалы попали в интернет», - прокомментировал массовую утечку материалов ЕГЭ заместитель министра Игорь Реморенко. Чиновник рассказал, что контрольно-измерительные материалы (КИМ) к ЕГЭ рассылаются примерно в 7 тыс. населенных пунктов, причем в большинстве случаев - в печатном виде. Только в 600 отдаленных или труднодоступных пунктов отправляют электронные варианты заданий. Похоже, что где то на этом этапе и произошла утечка. С другой стороны, преподаватели вузов объясняют массовый слив развернутой в обществе кампанией против ЕГЭ. «Флэшки с материалами и ответами ходят по школам, - сообщила преподаватель математики Наталья Ремизова, - многие задания имеют сырую полиграфию, видно, что их предоставил кто-то из разработчиков». Слабым местом для утечек являются и районные центры ЕГЭ, доступ к которым имеет слишком большое число людей. Помимо увеличения числа вариантов, предлагается ставить глушилки сотовой связи во время проведения экзаменов, либо установить в кабинетах, где идет сдача, видеокамеры, которые использовались во всех регионах на последних выборах президента.