Директор Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника Татьяна Умрихина заявила журналистам, что крымские музеи в обязательном порядке оспорят решение суда города Амстердама по скифскому золоту.

По ее словам, договор о предоставлении экспонатов для выставки в Нидерландах заключался не между Голландией и Украиной, а непосредственно между организаторами экспозиции и директорами крымских музеев.

"У нас есть три месяца на подготовку апелляции и, конечно, мы этой возможностью воспользуемся", - сказала Умрихина.

Она добавила, что расценивает решение суда как политически мотивированное. "Это решение противоречит мировой практике и традициям межмузейного сотрудничества. Оно позорит всю судебную систему Голландии", - цитирует Умрихину Интерфакс.

Ранее суд Амстердама вынес вердикт, постановив отдать коллекцию скифского золота Украине.

При вынесении решения суд принял во внимание то, что Крым, претендовавший на коллекцию, не является страной, а потому не может заявлять о своем праве на объекты искусства. Поэтому решение о том, кому вернуть артефакты, будет принимать украинский суд, после того как золото окажется на Украине, сообщают Известия.

Решение Окружного суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Украине нарушает принципы международного межмузейного обмена. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Министерства культуры РФ.

"По итогам двухлетнего рассмотрения дела суд вынес решение об удовлетворении иска Украины о передаче экспонатов в Киев и об отказе возвратить музейные предметы крымским музеям, - отметили в пресс-службе. - К сожалению, данное решение является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций. Оно противоречит не только положениям контрактов, но и грубо нарушает принципы международного межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию".

В Минкультуры отметили, что "суд проигнорировал принцип сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда они происходят". В ведомстве считают, что "музейные предметы должны вернуться в Крым, где были обнаружены и где десятилетиями хранились и изучались учеными-археологами". В ведомстве добавили, что "данное решение является крайне негативным прецедентом, которое принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей".