
- Когда: 20.04.16 (14:20)
Окружной суд Гааги сегодня принял решение об отмене постановления постоянной палаты Третейского суда о выплате Россией $50 млрд бывшим акционерам компании ЮКОС. Как постановил суд, на Россию не распространяется действие договора к Энергетической хартии, которую Россия так и не ратифицировала.
Министр финансов РФ Антон Силуанов уже заявил журналистам, что решение окружного суда Гааги дает основания для снятия ареста с зарубежного имущества нашей страны.
"Сегодняшнее решение Окружного суда Гааги об отмене решения третейского суда по делу ЮКОСа прежде всего означает отсутствие правовых оснований для арестов имущества РФ за рубежом, попытки которых периодически предпринимались ранее", - цитирует Силуанова Российская газета. Министр считает, что это справедливое решение. "Мы никогда не сомневались, что оно последует, и мы все для этого сделали", - сказал он.
По мнению Окружного суда, Россия не связана обязательствами в связи с временным применением 26-й статьи (предполагает разрешение споров в арбитраже) договора к Энергетической хартии (ДЭХ), которую Москва подписала, но не ратифицировала, сообщают бывшие акционеры нефтяной компании.
«Мы были очень удивлены сегодняшним решением», – заявил на телеконференции для журналистов директор GML Тим Осборн. Особенно акционеры ЮКОСа и их юристы удивлены обоснованием, связанным с временным применением ДЭХ, отметил Осборн, ведь именно Россия в свое время была крайне заинтересована в таком применении хартии, потому что очень хотела привлечь иностранных инвесторов, сообщают Ведомости.
Москва аргументировала свою позицию также тем, что ДЭХ исключает из-под своего регулирования налоговые меры государства, «а именно данные меры были квалифицированы составом арбитража в качестве экспроприации». Юристы Международного центра правовой защиты (МЦПЗ) указывали еще четыре обстоятельства, согласно которым решения суда в Гааге подлежат отмене: состав арбитража нарушил свой мандат, состав арбитража не соответствовал соглашению сторон, по целому ряду вопросов арбитражные решения не содержат мотивов, на которых они основаны, и противоречат публичному порядку.