Законодательство, регламентирующее работу предпринимателей, надо гуманизировать. Об этом заявил координатор партийного проекта «Единой России» «Комфортная правовая среда», депутат Госдумы Рафаэль Марданшин, комментируя выступление президента России Владимира Путина на Всероссийском форуме предпринимателей.

«Президент отметил важность комфортной работы предпринимателей, в том числе и с точки зрения прозрачности, предсказуемости и справедливости той ответственности, в том числе и уголовной, к которой предприниматели могут привлекаться», - отметил депутат.

По его словам, в рамках партпроекта «Комфортная правовая среда» и на Либеральной платформе Партии неоднократно поднималась тема увеличения порогов ущерба. «Есть конкретные предложения, а именно увеличить пороги ущерба в сфере предпринимательской деятельности, т.к. на данный момент даже размер значительного ущерба составляет от 2,5 тысяч, что при ведении бизнеса является едва ли не статистической погрешностью. Ответственность же за значительный ущерб, нанесенный при мошенничестве, предусматривает до 5 лет лишения свободы, что, конечно же, не соответствует степени тяжести. То же самое касается крупного размера, когда при ущербе от 250 тысяч, что по нынешнему курсу составляет чуть больше 3 тысяч долларов, человека могут посадить на срок до шести лет», - подчеркнул парламентарий.

«Кроме повышения размеров ущерба, необходимо снижать сроки лишения свободы и увеличивать штрафы, чтобы за экономические преступления граждане и предприниматели в первую очередь несли финансовую ответственность - отвечали рублем. Несоразмерность наказания, его несправедливость напрямую влияет на инвестиционный и предпринимательский климат в стране», - добавил Марданшин.

«Те, кто совершили экономические преступления небольшой и средней тяжести впервые, не должны подпадать под уголовную ответственность, которая должна наступать лишь при повторном совершении таких деяний. В первый раз вполне можно ограничиться административной ответственностью, которая также позволяет эффективно налагать штрафы, однако не ломает жизнь человеку его деловую репутацию и кредитную историю, т.к. не влечет наличие судимости. Для этого необходимо внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс и в КоАП», - подчеркнул депутат.

Он обратил внимание на то, что в уголовный кодекс необходимо вернуть предпринимательскую статью за мошенничество - при ее отсутствии давление на бизнес возросло, предпринимателей стали активнее сажать в СИЗО вместо подписки о невыезде или домашнего ареста, а размеры ущерба применяются такие же, как и к простому мошеннику, жульничающему на улице.

«В предпринимательской деятельности грань между реальным мошенничеством и допущенной в бизнесе ошибкой без умысла крайне тонка. Если мы хотим, чтобы люди шли в бизнес - нужно поднимать штрафы, снижать сроки лишения свободы и увеличивать пороговые размеры ущерба по этой статье. Сейчас статья мошенничество в сфере предпринимательской деятельности ожидает принятия во втором чтении в Госдуме, мы в рамках партпроекта «Комфортная правовая среда» разработали и внесли соответствующие поправки в комитет Госдумы и рассчитываем на скорейшее принятие статьи», - заключил Марданшин.