Народная артистка РФ Нина Дорошина будет похоронена 24 апреля в Москве на Пятницком кладбище. Прощание: в 11 на Другой сцене театра «Современник». В 14:00 - отпевание в храме Живоначальной Троицы.


 

Вернуться назад
В Госдуме предлагают усилить надзор за работой правоохранителей

Поставить еще один заслон полицейскому произволу и коррупции предложил заместитель председателя думского rомитета по безопасности и противодействию коррупции, член фракции «Единая Россия» Александр Хинштейн. Он совместно с членом Совета Федерации Анатолием Лысковым внес поправки в Федеральные законы «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», направленные на усиление надзора за работой правоохранителей и защиту бизнеса от необоснованного прессинга.

 

«Мы с коллегами получаем постоянные жалобы на злоупотребления при проведении таких «обследований», – констатирует Хинштейн. – Сплошь и рядом сотрудники оперативных служб (в первую очередь МВД) по надуманным основаниям врываются на предприятия, фирмы, к частным предпринимателям, изымают документы, блокируют работу, а затем вымогают взятки за возврат изъятого. Это связано с полной бесконтрольностью действий оперативников».

 

Авторы законопроекта предлагают закрепить законом обязанность направлять надзирающему прокурору постановление о проведении гласного оперативного-розыскного мероприятия «обследование», вынесенное в отношении юридического лица и предпринимателей. При этом прокурор может признать проведенное оперативное мероприятие незаконным, в этом случае все изъятые документы, предметы и материалы должны быть незамедлительно возвращены владельцу.

 

Кроме того, законопроект устанавливает предельный срок (30 дней), после которого правоохранители обязаны вернуть изъятое, если уголовное дело не возбуждено.

 

Сегодня, в соответствии с ФЗ «Об ОРД», постановление о проведении гласного ОРМ единолично выносит начальник оперативного подразделения на основании лишь имеющейся оперативной информации. При этом ни прокурор, ни какой другой орган надзора в этот процесс никак не вовлечены и узнают лишь постфактум, в случае жалоб.

 

«Существующая в законе лазейка позволяет недобросовестным правоохранителям активно «кошмарить бизнес». Де-факто – перед нами те же самые обыски с той лишь разницей, что для производства обыска необходима санкция суда или уведомление прокурора. В случае же с «обследованиями» этого не требуется, хотя сотрудники пользуются почти теми же правами: входить в любые здания, помещения, изымать документы, материалы, предметы, опрашивать всех находящихся внутри граждан, ограничивая свободу их передвижения», - заключил Хинштейн. 

 
 
#вп

Закрыть

Пользователь, разместивший этот анонс, пожелал, чтобы он был доступен только для профессиональной аудитории Pro+. Для просмотра этого анонса вам необходимо в личном кабинете переключиться на платный тариф.