Руководитель международного направления ВОО "Молодая Гвардия"
Дарья Шарова: "Люди все чаще обращаются за новостями к соцсетям"
10.12.15 (15:12)
1211
просмотров
Очередная новость от Facebook: самая популярная в мире социальная сеть опубликовала рейтинг наиболее обсуждаемых у себя в блогах тем по итогам года. Отдельно были отмечены самые популярные персоны года, фильмы, игры и сериалы.
Если сравнить список тем, обсуждаемых в Facebook, с заголовками газет и журналов, вышедших за этот год, то они во многом совпадут. Выборы американского президента, миграционный кризис, теракты... Это служит очередным подтверждением тому, что социальные сети выступают не только как средство для общения между людьми, но и как самостоятельные новостные ресурсы. Пользователи не просто оперативно копируют и выкладывают информацию, часто социальные сети сами становятся источником информации. В частности, во время терактов в Париже СМИ обращались к информации, размещенной в Facebook, даже чаще, чем социальная сеть обращалась к информации СМИ.
В связи с этим встает вопрос, справедливо ли приравнивать социальные сети к СМИ?
Напомню, что в 2014 году Госдума приняла закон, который распространяет на популярных блогеров те же ограничения, что и действуют в отношение СМИ. Блогерам, у которых более 3000 подписчиков, теперь приходится соблюдать правила, а именно: не распространять экстремистские материалы, не использовать ненормативную лексику, маркировать свои издания по возрастной категории и т.д. Блогеры по-разному отреагировали на принятие этого закона. Большинство, отдадим им должное, приняли изменение к сведению и стараются им соответствовать. Кто-то высказывался, что это давление на свободу слова, а кто то наоборот говорил, что им льстит озабоченность нашего государства .
За время действия закона ярких прецедентов нарушения его не было. Но хочу привести слова Владимира Владимировича Путина, когда ему задали вопрос, как он относится к нововведению? Президент ответил: «Не хочу давать оценок, чтобы не ангажироваться с какой-либо точкой зрения. Но если конкретный человек имеет влияние на тысячи, на десятки тысяч людей, то в принципе по сути этот блог мало чем отличается от СМИ. Чтобы не было перегибов только. Нам не нужно идти по принципу «хватать и не пущать».
Развитие событий только подчеркивает верность суждений Президента.
Пользователь, разместивший этот анонс, пожелал, чтобы он был доступен только для профессиональной аудитории Pro+. Для просмотра этого анонса вам необходимо в личном кабинете переключиться на платный тариф.
ЗАКРЫТЬ
Регулярный дайджест анонсов на завтра от ForSMI.ru
Уважаемый коллега!
Мы стараемся сделать наш ресурс еще более удобным и полезным для Вас.
В этой связи мы хотим Вам предложить ежедневную рассылку анонсов событий
завтрашнего дня. Обычный выпуск такой рассылки выглядит так.
Обратите внимание, в рассылку включены мероприятия, которые планируются
позднее, но аккредитация на них уже началась. Надеемся, что это поможет Вам
в работе и сбережет несколько ценных минут
Хочу получать удобный список анонсов на завтра каждый день
(Всегда можно отписаться в один клик, спам и рекламу не шлем)
Если сравнить список тем, обсуждаемых в Facebook, с заголовками газет и журналов, вышедших за этот год, то они во многом совпадут. Выборы американского президента, миграционный кризис, теракты... Это служит очередным подтверждением тому, что социальные сети выступают не только как средство для общения между людьми, но и как самостоятельные новостные ресурсы. Пользователи не просто оперативно копируют и выкладывают информацию, часто социальные сети сами становятся источником информации. В частности, во время терактов в Париже СМИ обращались к информации, размещенной в Facebook, даже чаще, чем социальная сеть обращалась к информации СМИ.
В связи с этим встает вопрос, справедливо ли приравнивать социальные сети к СМИ?
Напомню, что в 2014 году Госдума приняла закон, который распространяет на популярных блогеров те же ограничения, что и действуют в отношение СМИ. Блогерам, у которых более 3000 подписчиков, теперь приходится соблюдать правила, а именно: не распространять экстремистские материалы, не использовать ненормативную лексику, маркировать свои издания по возрастной категории и т.д. Блогеры по-разному отреагировали на принятие этого закона. Большинство, отдадим им должное, приняли изменение к сведению и стараются им соответствовать. Кто-то высказывался, что это давление на свободу слова, а кто то наоборот говорил, что им льстит озабоченность нашего государства .
За время действия закона ярких прецедентов нарушения его не было. Но хочу привести слова Владимира Владимировича Путина, когда ему задали вопрос, как он относится к нововведению? Президент ответил: «Не хочу давать оценок, чтобы не ангажироваться с какой-либо точкой зрения. Но если конкретный человек имеет влияние на тысячи, на десятки тысяч людей, то в принципе по сути этот блог мало чем отличается от СМИ. Чтобы не было перегибов только. Нам не нужно идти по принципу «хватать и не пущать».
Развитие событий только подчеркивает верность суждений Президента.