Руководитель международного направления ВОО "Молодая Гвардия"
Дарья Шарова: «Стоит ли цензурировать Википедию?»
24.11.15 (14:16)
1495
просмотров
Перед нами вновь разворачивается противостояние Роскомнадзора, с одной стороны, и Википедии, с другой. Ведомство потребовало заблокировать четыре статьи, в которых, на его взгляд, содержится информация о способах приготовления наркотических веществ.
В первую очередь отмечу, что Википедия хоть и пользуется огромной популярностью (количество просмотров страниц русской Википедии составляет около 1,5 миллионов в час), но при этом к СМИ ресурс не приравнен. И возникает вопрос, стоит ли цензурировать независимую энциклопедию?
Конечно, к Википедии отношение различное: кто-то с удовольствием пользуется ей, считая, что это независимый ресурс, предлагающей объективную информацию, кто-то же наоборот убежден, что энциклопедия политизирована, а все админские посты на Вики заняты представителями определенных политических группировок.
В любом случае, Википедия привлекает к себе слишком много внимания, что бы не попадать в сферу профессионального интереса соответствующих контор, как у нас, так и за рубежом.
При этом, русскоязычный сегмент Википедии целиком находится в правовом поле нашей страны и должен подчинятся российскому законодательству.
Напомню, статья «Кокаин» еще в прошлом году была внесена ФСКН в реестр запрещенных материалов, но потом статья из реестра была исключена, поскольку Википедия исправила статью.
Полагаю, что и на этот раз удалять статьи и запрещать полностью свободную энциклопедию Роскомнадзор не решится. Это достаточно серьезный шаг, который отразится как на имидж Википедии, так и на имидже Роскомнадзора.
Пользователь, разместивший этот анонс, пожелал, чтобы он был доступен только для профессиональной аудитории Pro+. Для просмотра этого анонса вам необходимо в личном кабинете переключиться на платный тариф.
ЗАКРЫТЬ
Регулярный дайджест анонсов на завтра от ForSMI.ru
Уважаемый коллега!
Мы стараемся сделать наш ресурс еще более удобным и полезным для Вас.
В этой связи мы хотим Вам предложить ежедневную рассылку анонсов событий
завтрашнего дня. Обычный выпуск такой рассылки выглядит так.
Обратите внимание, в рассылку включены мероприятия, которые планируются
позднее, но аккредитация на них уже началась. Надеемся, что это поможет Вам
в работе и сбережет несколько ценных минут
Хочу получать удобный список анонсов на завтра каждый день
(Всегда можно отписаться в один клик, спам и рекламу не шлем)
В первую очередь отмечу, что Википедия хоть и пользуется огромной популярностью (количество просмотров страниц русской Википедии составляет около 1,5 миллионов в час), но при этом к СМИ ресурс не приравнен. И возникает вопрос, стоит ли цензурировать независимую энциклопедию?
Конечно, к Википедии отношение различное: кто-то с удовольствием пользуется ей, считая, что это независимый ресурс, предлагающей объективную информацию, кто-то же наоборот убежден, что энциклопедия политизирована, а все админские посты на Вики заняты представителями определенных политических группировок.
В любом случае, Википедия привлекает к себе слишком много внимания, что бы не попадать в сферу профессионального интереса соответствующих контор, как у нас, так и за рубежом.
При этом, русскоязычный сегмент Википедии целиком находится в правовом поле нашей страны и должен подчинятся российскому законодательству.
Напомню, статья «Кокаин» еще в прошлом году была внесена ФСКН в реестр запрещенных материалов, но потом статья из реестра была исключена, поскольку Википедия исправила статью.
Полагаю, что и на этот раз удалять статьи и запрещать полностью свободную энциклопедию Роскомнадзор не решится. Это достаточно серьезный шаг, который отразится как на имидж Википедии, так и на имидже Роскомнадзора.