Вариант Швейцарии явно не является наилучшим для стран Европейского союза, потому что эмбарго предусматривает контроль страны происхождения, а это означает, что либо швейцарские производители должны стать полноценными участниками производства, либо перерабатывать сельхозматериал, сельхозпродукцию стран ЕС, соответственно. Сейчас же им, по сути, предложили выступить посредниками при поставках продуктов питания и сельхозпродукции в Россию.


Другой вариант, на мой взгляд, сейчас для европейских производителей наиболее вероятный, хотя и длительный, путь преодоления эмбарго — это подача жалобы в ВТО.


Этот путь может занять несколько лет, но он является, на мой взгляд, сейчас единственным возможным. То, что Швейцарии предложили выступить в роли второй Белоруссии, во-первых, уже ответ понятен — это раз, во-вторых, хотя между Швейцарией и Евросоюзом существует зона свободной торговли, опять-таки эмбарго нацелено на продукцию из определенных стран, то есть понятно, что контроль страны происхождения.


Желательным вариантом было бы строительство перерабатывающих производств не в Белоруссии, а в самой России. Вот если бы, соответственно, этот кризис развивался в этом направлении, это было бы, наверное, очень удачным развитием событий для России и для стран ЕС.


Экономическая дипломатия — это основа дипломатии ЕС. Надо сказать, как раз в результате экономического кризиса, точнее, даже двух кризисов — 2008-2009 и 2011 годов в Европе — Европа, прежде всего, ориентировалась на завоевание новых рынков и в Латинской Америке, и в Азии, и даже в Северной Америке. Поэтому европейцы так просто не сдадутся. Мне кажется, они будут не готовы потерять российский рынок. Но им нужно предложить некие альтернативы.