Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала ООО «ЛАВ ПРОДУКТ» и ООО «ИВМОЛОКОПРОДУКТ» нарушившими пункт 2 части 1 статьи 14 закона «О защите конкуренции».

ООО «ИВМОЛОКОПРОДУКТ» на упаковке масла сладкосливочного несоленого «Крестьянское Одарка» применяет термин «масло» с указанием 72,5% жирности продукта, кроме того на упаковке указанного масла производитель указывает «НАТУРАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ» и «СДЕЛАНО ИЗ НАТУРАЛЬНОГО КОРОВЬЕГО МОЛОКА».

ООО «ЛАВ ПРОДУКТ» на упаковке масла «ВОЛОГОДСКОЕ» применяет термин «масло» с указанием 82,5 % жирности продукта, кроме того на упаковке указанного масла производитель указывает, что продукт изготовлен «БЕЗ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДОБАВОК».

Вместе с тем, исследования Испытательного центра главного экспертно-аналитического центра «СОЭКС» АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ показали, что масло сладкосливочное несоленое «Крестьянское Одарка» и масло «ВОЛОГОДСКОЕ» не соответствуют требованиям Федерального закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», поскольку жирно-кислотный состав не соответствует молочному жиру. Содержание растительных жиров составляет не менее 50% от общего количества жира.

На основании изложенного, ФАС России пришла к выводу, что масло сладкосливочное несоленое «Крестьянское Одарка» производства ООО «ИВМОЛОКОПРОДУКТ» и масло «ВОЛОГОДСКОЕ» производства ООО «ЛАВ ПРОДУКТ» относятся к спредам. Более того продукты с содержанием растительных жиров более 50% относятся к растительно-сливочным спредам.

Таким образом, ООО «ИВМОЛОКОПРОДУКТ» и ООО «ЛАВ ПРОДУКТ» указывая на упаковке товара термин «масло», а также выражения «НАТУРАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ», «СДЕЛАНО ИЗ НАТУРАЛЬНОГО КОРОВЬЕГО МОЛОКА» и «БЕЗ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДОБАВОК» вводят в заблуждение относительно потребительских свойств товара, так как фактически указанное масло содержит не менее 50% растительных жиров от общего количества жира и соответственно не является «маслом».

«ФАС России и в дальнейшем будет пресекать действия участников товарного рынка молока и молочной продукции, связанные с подменой наименований продукта при производстве молочных продуктов», - заявил начальник управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Николай Карташов.

Справка

Пункт 9 статьи 4 Закона «О защите конкуренции» определяет недобросовестную конкуренцию, как любые, направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности, справедливости и могут причинить или причинили убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанести ущерб их деловой репутации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в соответствии с которым не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с введением в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

В соответствии с понятиями, приведенными в пунктах 44,45 и 46 статьи 4 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» в составе масложировой фазы «масла из коровьего молока», «сливочного масла» и «сладко сливочного масла» может быть только молочный жир и не должно быть никаких добавок растительных жиров. В соответствии с пунктом 21 статьи 36 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» не допускается применение понятия «масло», в том числе при маркировке пасты масляной и спреда сливочно-растительного, на этикетках таких продуктов, в рекламных или иных целях, которые могут ввести в заблуждение потребителей.